外卖小哥酒后溺水身亡。痛失爱子的父母将同去饮酒的几个外卖小哥告上法庭，法院依法判决被告方履行赔偿义务。案件在执行阶段一度陷入困境，法院执行干警多次组织当事人双方调解工作，这起案件的被执行人终于将案款交到申请人手中，这起人格权纠纷案被成功执结完毕。
前年8月，外卖小哥张某与同事程某、李某、杨某等人到曲阳县某饭店喝酒吃饭。张某饭后已经醉酒，并遭到一同饮酒的同事殴打。李某在明知张某饮酒过多的情况下未将其安全送回家，张某不慎落入村边水库溺亡。张某的父母等遂将其余外卖小哥告上法庭，请求其承担相应责任。判决生效后，由于程某等外卖小哥未履行判决义务，张某父母等申请强制执行。
执行过程中，执行法官考虑到申请执行人因失去儿子情绪异常激动，被执行人也倍感委屈极力抵制执行，矛盾极易激化。执行干警遂多次找到双方当事人谈话，耐心细致地做双方的思想工作，并请申请人所在村村干部和外卖公司负责人参与做思想工作。经过耐心的释法说理、温情劝说，被执行人等终于解开心结，表示愿意积极筹钱履行生效裁判的给付义务。双方最终达成和解，此案已执行完毕，产生了非常好的社会效果。这种综合参与执行的方式我们称之为温情执行，虽然我们很累但是执行效果确是好的。
撰稿人：王鹏飞
初 审：彭世荣
终 审：田鲲鹏
